| 本文内容整理自“李小龙精神分析高级研修班”，略有调整

在一次课上，李小龙老师解析了人际互动中的回路循环，强调精神分析师需动态调整自身位置，避免固守“解释澄清”的单一模式，否则可能导致咨访关系断裂。

有学员分享说：

“今天做心理咨询时，我的咨询师中途喝了一杯水，我心里说不出什么滋味，隐约有些不爽。我并不是说我的咨询师固守弗洛伊德式的解释澄清，只是我觉得，他喝水这个举动，没有让我感受到被‘接住’。”

李小龙老师回应：

在客体关系理论框架下，人际互动中的回路会直接影响双方的情感与行为，因此，精神分析师在理解与处理这些回路时，扮演着至关重要的角色。

真正的客体关系工作，核心是关注双方交流的动态回路，而非固守弗洛伊德式的解释澄清；如果咨询师始终保持固定位置、不做调整，很容易导致交流断层，唯有动态调整，才能促进更深层次的理解与治疗。

大家切勿将这种回路理解为“一次性事件”，事实上，在任何人际关系中，回路都是每分每秒都在重复的过程。无论是与同事交谈、与父母相处，还是与孩子、配偶沟通，每一刻的交流都包含着回路：

你说一句话，对方的回应会瞬间带给你某种感受（这种感受甚至可能是潜意识的）；而你的感受又会转化为新的回应，反过来影响对方，形成循环。

比如，你跟对方分享一件事，对方却只顾刷手机、不予回应，你可能会感到愤怒，进而指责对方；对方被指责后，可能会反驳、争吵，最终矛盾升级——这就是典型的回路循环。它会不断重复，最终形成我们可见的关系状态或结果。

作为精神分析师，我们不能只用“回路”去简单解释某一件事，而是要与来访者一起，深入探索他经历中的回路演化过程：

在某件事里，回路是如何每分每秒重复、演变的，最终又是如何导致关系结局的；我们还要细致理解双方在回路中相互影响的过程，工作要做到足够细致，才能真正帮到来访者。

李小龙老师特别提醒：在我主持的一些讨论中发现，很多同事虽然打着“客体关系”的旗号，实际做的却是弗洛伊德流派的工作。

他们始终保持着弗洛伊德式的权威、中立姿态，用客体关系的理论去解释来访者的问题，自身位置却永远不变。

来访者前来咨询，他们只是一味地进行解释，看似头头是道、紧扣客体关系理论，实则违背了客体关系的核心——忽略了交流的动态回路。

如果咨询师始终固守一个位置、不做调整，来访者与咨询师的交流就很容易“接不上”；当来访者的情感和需求传递过来，却没有得到预期的回应时，咨访之间的回路就会断裂。

回路一旦断裂，来访者就会觉得“话不投机半句多”，与咨询师交谈会感到费力、无趣，进而不愿再表达，咨访关系也会随之疏远。

所以，大家一定要树立一个观念：客体关系中的回路，是生生不息、不断重复的，我们在理解咨访关系、开展咨询工作时，必须时刻牢记这一点。